Spahn nicht erwünscht

Lin­ke-Mit­glie­der, unter ande­rem aus dem »Bünd­nis für sexu­el­le Selbst­be­stim­mung« und der Links­ju­gend Solid, haben einen offe­nen Brief an Diet­mar Bartsch, Kovor­sit­zen­der der Frak­ti­on von Die Lin­ke im Bun­des­tag, geschrie­ben. Dar­in heißt es:
Mit Ent­set­zen haben wir gese­hen, dass Du auf dem »Fest der Lin­ken« am 22. Juni mit Jens Spahn, »Gesundheits«-Minister der CDU, ein öffent­li­ches Gespräch füh­ren willst. Jens Spahn stellt in sei­ner minis­te­ri­el­len Ent­schei­dungs­funk­ti­on eine Gefahr für jede Frau (…) dar, die unge­wollt schwan­ger ist, und für deren Ange­hö­ri­ge. Er ist maß­geb­lich mit dafür ver­ant­wort­lich, dass der Para­graph 219 a Straf­ge­setz­buch nicht gestri­chen wur­de. Statt des­sen wur­de die­ser Para­graph nur gering­fü­gig modi­fi­ziert.
Damit blei­ben Ärz­tin­nen und Ärz­te in ihrem beruf­li­chen Han­deln beschränkt. Frau­en erhal­ten wei­ter­hin kei­ne umfas­sen­de Infor­ma­ti­on auf Web­sei­ten von Pra­xen, die Schwan­ger­schafts­ab­bruch vor­neh­men, und blei­ben in die­ser für sie so exis­ten­ti­el­len Ange­le­gen­heit ent­mün­digt. Zudem woll­te Jens Spahn sich fünf Mil­lio­nen Euro geneh­mi­gen, um etwas zu erfor­schen, das auf einen Mythos der evan­ge­li­ka­len Rech­ten in den USA zurück­geht: das Post­ab­trei­bungs­syn­drom, die angeb­lich psy­chi­sche Erkran­kung von Frau­en nach einem Schwan­ger­schafts­ab­bruch. (…)
Das ist ein Affront gegen alle Frau­en der Links­par­tei und denen, für deren Inter­es­sen wir ein­tre­ten. Das ist ein Affront gegen alle, die auf Lan­des- und Bun­des­par­tei­ta­gen immer wie­der mit gro­ßer Mehr­heit für die Strei­chung des von den Nazis ein­ge­führ­ten Para­gra­phen 219 a und des jetzt seit fast 150 Jah­ren bestehen­den Kri­mi­na­li­sie­rungs­pa­ra­gra­phen 218 des deut­schen Kai­ser­reichs gestimmt haben. Das ist ein Affront gegen die vie­len Akti­vis­tin­nen und Akti­vis­ten, mit denen wir im Bünd­nis für sexu­el­le Selbst­be­stim­mung und ande­ren Pro-Choice-Bünd­nis­sen zusam­men­ar­bei­ten. Das ist ein Affront gegen die Ärz­tin­nen und Ärz­te, die vor Gericht gezerrt wer­den, weil sie sach­li­che Infor­ma­tio­nen, die Frau­en in Not brau­chen, auf ihre Web­sei­ten stel­len. Wir for­dern von Dir die Absa­ge die­ses Gesprächs! Wir sind bereit zu lau­tem Pro­test!
Wir sind bereit zu lau­tem Pro­test! Und die Psycholog*innen?

Quel­le: Jun­ge Welt vom 06.06.2019

https://www.jungewelt.de/artikel/356196.spahn-nicht-erw%C3%BCnscht.html