Weshalb die Verhinderung jeglicher Kritik an der Politik Israels konstitutive Funktion der Staatsräson der BRD ist

Bei­trag von Mos­he Zucker­mann als Vor­wort zu Abra­ham Mel­zer „Die Anti­se­mi­ten­ma­cher“, West­end Ver­lag, erschie­nen als Vor­ab­druck in den Nach­denk­sei­ten vom 1. Okto­ber 2017

Aus dem Text:

 „Ange­sichts der Block­bil­dung im Kal­ten Krieg waren die West­mäch­te, allen vor­an die USA, an einem star­ken west­li­chen Deutsch­land inter­es­siert, das eine geo­po­li­ti­sche Bas­ti­on gegen den Vor­marsch des vom Osten kom­men­den Kom­mu­nis­mus bil­den soll­te. Hier­für war es not­wen­dig, Deutsch­land sei­ner jüngs­ten ver­bre­che­ri­schen Ver­gan­gen­heit durch Ent­na­zi­fi­zie­rung zu ent­he­ben und in die »Völ­ker­ge­mein­schaft« zu inte­grie­ren. »Wie­der­gut­ma­chung« – zumal in Form einer kal­ku­lier­ba­ren Mate­ria­li­sie­rung der Süh­ne – kam da der offi­zi­el­len Poli­tik Deutsch­lands (nicht sei­ner Bevöl­ke­rung) wie geru­fen, zumal sie als Ver­trag zwi­schen Staa­ten einen for­mel­len Sta­tus der Schuld­ab­tra­gung, um nicht zu sagen: der Ent­schul­dung, bean­spru­chen durf­te. Isra­el sei­ner­seits war am deut­schen Geld in höchs­tem Maß inter­es­siert – es galt, die Infra­struk­tur zur Auf­nah­me der rie­si­gen, mehr als eine Mil­li­on Men­schen umfas­sen­den Ein­wan­de­rungs­wel­len von ori­en­ta­li­schen Juden in den 1950er-Jah­ren her­zu­stel­len.“

„Ein ideo­lo­gi­sches Neben­pro­dukt die­ses mate­ri­el­len, von Inter­es­sen gelei­te­ten Deals war die gleich­sam stil­le Ver­ein­ba­rung, dass Isra­el von der BRD stets auch poli­tisch und diplo­ma­tisch unter­stützt, mit­hin kaum je kri­ti­siert wer­den wür­de.“

PDF