Kritische Psychologie – Quo Vadis?

Kri­ti­sche Psy­cho­lo­gie – Quo Vadis?
Die ers­te kri­tisch-psy­cho­lo­gi­sche Alm

The­ma und Ziel­set­zung des Work­shops:
Kri­ti­sche Psy­cho­lo­gie hat sich vor eini­gen Jahr­zehn­ten in der Aus­ein­an­der­set­zung mit dem damals herr­schen­den (ins­be­son­de­re posi­ti­vis­ti­schen) Main­stream ent­wi­ckelt und ver­sucht, der Aus-blen­dung von Herr­schafts­ver­hält­nis­sen aus der Ana­ly­se des Indi­vi­du­ums, sei­nes Erle­bens und Ver­hal­tens eine sub­jekt­wis­sen­schaft­li­che, gesell­schafts- und metho­den­kri­ti­sche Per­spek­ti­ve ent­ge­gen­zu­set­zen. Inzwi­schen hat der „Main­stream” (sofern man noch gene­ra­li­siert von einem sol­chen spre­chen kann) etli­che Kri­tik­punk­te und Per­spek­ti­ven der kri­ti­schen Psy­cho­lo­gie absor­biert und bedient sich einer Viel­falt von Metho­den und erkennt­nis­theo­re­ti­schen Grund­hal­tun­gen neben­ein­an­der. Wir wol­len „auf der Alm” fol­gen­den Fra­gen nach­ge­hen:

• Wie kön­nen sich erkennt­nis­theo­re­ti­sche Posi­tio­nen und Grund­hal­tun­gen einer kri­ti­schen Psy­cho­lo­gie – auch unter dem Ein­druck der Kri­se – rekon­sti­tu­ie­ren und wei­ter­ent­wi­ckeln.
• Wel­chen Bei­trag leis­ten kri­tisch-psy­cho­lo­gi­sche Grund­hal­tun­gen zu einem moder­nen Dis­kurs in ver­schie­de­nen Teil­ge­bie­ten der Psy­cho­lo­gie (z.B. gegenüber dem Revi­val bio­lo­gis­ti­scher Kon­zep­te nicht nur in der Neu­ro­psy­cho­lo­gie)
• Impli­ka­tio­nen für und Erfah­run­gen mit einer kri­tisch-psy­cho­lo­gi­schen Pra­xis und Berufs­po­li­tik

mehr Infor­ma­tio­nen in die­sem pdf